四闭合
四闭合是一种思考方式，不是一份收尾清单。当某次 AI 输出没有报错却又总觉得不对，你用四闭合去定位问题在哪一维。
一次 wave 必须四个维度都显式过关才算闭合。过三个不算。
四个维度
| 维度 | 它问的问题 |
|---|---|
| 权威 | 这一面的真相归在哪里？内部是否一致？ |
| 语义 | 契约的必填字段、失败模式、复杂分支是否都已写明？ |
| 消费方 | 真正使用这条接缝的系统或读者是否在正确使用它？ |
| 抗漂移 | 下一位实施者会不会轻易把这次设计退回去？ |
权威闭合
这一面的真相归在哪里？内部是否一致？
权威闭合问的是：改动之后，是否仍只有一个权威所有者？任何并行的真相面（影子缓存、应用本地的"方便状态"、双读路径）是否被消除，或者被显式准入？
| 闭合时 | 失败时 |
|---|---|
| 权威所有者唯一 | 两条面同时声称权威 |
| 没有遗留并行真相 | 非正式缓存悄悄变成权威 |
| 已准入的修改是显式的 | 出现未声明的所有权重开 |
常见权威失败：AI 加了一段帮助函数，实际重新实现了另一个包负责的行为，从而生出影子真相。
语义闭合
契约的必填字段、失败模式、复杂分支是否都已写明？
语义闭合问的是：两位独立实施者按这份契约写出来的行为是否等价？MIME 类型、错误原因、重试策略、边界行为，到底已经规定，还是"留给实现"？
| 闭合时 | 失败时 |
|---|---|
| 必填字段已规定 | 必填字段缺失 |
| 失败模式已钉死 | 只覆盖了 happy path |
| 复杂分支没有作为隐含假设 | "边角情况"被悄悄搁置 |
常见语义失败：只写 happy path——AI 实现了成功长什么样，把失败处理留作隐含。
消费方闭合
真正使用这条接缝的系统或读者是否在正确使用它？快捷方式会不会悄悄变成主路？
消费方闭合问的是：实际的消费方（应用、文档读者、运维人员）是否感到这次工作真正解决了他们的问题？还是契约干净落地，消费方那边却仍然没有改善？
| 闭合时 | 失败时 |
|---|---|
| 正常消费方使用正确的接缝 | 消费方仍走旧接缝 |
| 快捷方式不会悄悄变成主路 | "临时"快捷方式变成事实主路 |
常见消费方失败：build 通过、消费方不通过。先前那个公开文档议题就是范本：所有机器侧关卡都通过，真实读者却把文档读成"审计余渣文体"。
抗漂移闭合
下一位实施者会不会轻易把这次设计退回去？
抗漂移闭合问的是：禁用快捷方式是否被命名？重开条件是否显式？防止退化的边界是结构性的，还是只靠社交压力维持？
| 闭合时 | 失败时 |
|---|---|
| 禁用快捷方式已显式列出 | 快捷方式没名字，下次又会被重新发现 |
| 后来人不容易把设计稀释回去 | 没有显式准入也能再稀释一遍 |
常见抗漂移失败：今天的收尾过得去，但没有任何机制阻止下一季在上下文消失之后，同样的快捷方式再次被引入。
为什么四个维度独立
**"过三缺一"是 AI 工作中最常见的假闭合形态。**每一种"三过一缺"的组合，都对应一种可识别的病理：
| 权威 | 语义 | 消费方 | 抗漂移 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 当下能跑，半年后腐烂 |
| 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 技术正确，无人能用 |
| 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 体验不错，契约不全 |
| 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 隐藏的并行权威 |
方法论要求四维都显式过关。收尾时少写一维不是软信号，而是 schema 违规。
读者场景：用四闭合判定一次 wave
你是这次 wave 收尾的管理者。worker 报告完成。你按四闭合走一遍：
- **权威。**权威真相是否仍在
.nimi/spec/**里？没有产生影子路径？所有权是否清晰？ - **语义。**kernel 规则是否仍然钉住必填字段、失败模式、schema？复杂分支是否显式？
- **消费方。**真实的应用、文档读者、运维人员是否感到问题被解决？跑一次渲染后的站点，读一遍文案，调一次 API。
- **抗漂移。**禁用快捷方式目录是否更新？重开条件是否命名？日后一次匆忙改动会不会把错误模式再带回来？
三过一缺，消费方不通过。这次 wave 没有闭合。要么打回修订，要么准入一次后续 wave 专门补消费方那一维。
读者场景：一次真实的"过三缺一"
先前那次公开文档修复，机器审计层面是闭合的：权威闭合（无规范漂移）、语义闭合（声明对得上规范）、抗漂移闭合（不主张未取得证据的姿态保住了）。消费方不通过——用户把渲染后的文档读作"审计余渣"。
方法论的反应：保持议题在 pending，不标记 closed；准入一次后续 wave，专门处理消费方缺口。不要回头修改已闭合 wave 的记录。
四闭合存在的意义，正在于此。没有它，"build 通过"就会被当成完成。